Naar aanleiding van een reactie van Simon Renes word ik weer helemaal geïnspireerd om één en ander qua inhoud te herzien. En het is mooi te zien dat het ideaal werkt om op deze manier samen te werken met een lezer (want dat is Simon). Je zou ook een redactieraad kunnen instellen, kost allemaal veel te veel tijd en geörganiseer. Dit is een efficiente manier om te communiceren met de lezer. Daar kom ik nu in de praktijk achter.
Simon geef aan dat het blad moet inspireren. Het moet laten zien wat er allemaal al voor moois - in relatie tot de branche - is gebeurd. Ik geef zijn reactie met suggestie hieronder nog een keer...
Henk-Jan, ik heb e.e.a. gelezen maar ben stiekum snel weer gestopt. Jij weet wat je wilt. Daarop reageren voegt te weinig toe. Daarom reageer ik liever zonder je gelezen te hebben. Daar heb je meer aan. Anders haak ik alleen maar aan. Dit is overigens een compliment voor jou.
Ik weet ook eigenlijk niks over het blad, doelgroep enzo. Maar ook dat is goed. Ik schiet met hagel oke?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de site guide de laatste jaren niet meer las. Er ook niet meer in adverteerde. Een blad met website-adressen. Dat gaat niet samen. Ik vind siteguide ook geen goeie titel - meer. Het is nu meer dan een advertentieblaadje toch.
Ik weet niet wie de doelgroep van het blad is. Opdrachtgevers, bureaus? Waar zitten die op te wachten. Whats in it for me. Die vraag stelt men zich.
Ik vind dat het blad moet inspireren. Het moet laten zien wat er allemaal al voor moois - in relatie tot de branche - is gebeurd. Er moeten personen aan het woord komen die een succesverhaal vertellen over 'toen ik online ging...'. Er moeten opdrachtgevers vertellen over 'hoe ik een leverancier zoek'. Geen ellelange verhalen. Net zoals internet is. Dynamisch.
Tips om succesvol op internet te zijn. Voorbeelden ook uit andere branches van baanbrekende websites en snel groeiende bedrijven.
Statistieken: hoeveel % googelt etc. Leuke facts en figures. Ook over ouderen die bloggen. Over het aantal keer dat "bedrijfsfeest" bij Google wordt ingetikt per maand (kan ik je vertellen maar is denk ik niet nodig).
Trendwatcher die praat over generation C. Maar vooral over de kinderen van nu en wat zij in de toekomst verwachten.
Event Portals (waar ik ooit mee begon). Tegenwoordig wordt bij elk event een portal gebouwd waar men zich kan aanmelden enzo. Maar er zit zoveel méér in die manier van communicatie.
Misschien een prijs uitreiken voor het event waarbij de inzet van internet/e-mail/online het best is gedaan? Of meest creatief?
PAgeranks: voor opdrachtgevers misschien een online-referentie? Een indicatie of een site (lees leveranciers) enigszins actief is en relevant is?
Skype enzo: leuke ontwikkelingen die men snel zelf kan implementeren.
Voor opdrachtgevers handige websites om te weten. Geen adverteerders maar goede bronnen waarmee je een opdrachtgever op voorsprong zet. Bv over fiscale zaken, verzekeringszaken, weersvoorspellingen.
Online-events zoals die van Nokia. Zijn ze er al meer? Concerten die je volgt via internet? Is dit leuk om over te - laten - schrijven?
Maar misschien ook wel weer wat indirecter. Bv een interview met een succesvolle online-reisverkoper zoals sunweb.
Balans. Het is denk ik ook goed om te spreken over de essentie van internetmarketing: het moet in balans zijn met andere uitingen zoals print. Het is niet zaligmakend zolang het geen onderdeel van iets is.
De site guide moet een musthave zijn. Een inspiratieblad waarmee jij als lezer op voorsprongt wordt gezet. Nogmaals, het allerbelangrijkste: voor wie is het, waar zit hij / zij op te wachten. Pas op dat het geen niemandsland wordt en van alles wat maar voor niemand iets.
Ik bekijk het nogal marketingwise: wat is de behoefte en niet zozeer waar heb jij verstand van. Want over dat laatste kun jij wel 1000 pagina's vullen. Maar is dat wat 'ze' willen?